El Cholo Jacinto y sus amigos
"A Fujimori lo espera una celda del penal de máxima seguridad, Piedras Gordas."
Hasta la semana pasada, ésa era la ilusa certeza del director del Instituto Nacional Penitenciario (INPE), Wilfredo Pedraza.
Supongo que el domingo Pedraza habrá cambiado de opinión.
Ese día, un equipo de La Ventana Indiscreta, integrado por Vicky Zamora, Alexa Vélez y este atribulado blogger, presentamos un reportaje (ver parte uno y parte dos), en el que Jacinto Aucayari Bellido (a) Cholo Jacinto, denunciaba la corrupción en el penal de Ancón. El sistema penitenciario está tan podrido que le permite a este señor gozar de una serie de beneficios (celulares, fiestas), a pesar de que el famoso delincuente, según los registros penales, está "aislado" en el pabellón de máxima seguridad.
El asunto es grave porque el Cholo Jacinto es el más avezado delincuente de la historia criminal de nuestro país (fue parte de "Los Destructores" y líder de "Los Injertos del Fundo Oquendo"). Según la policía, Jacinto incluso se las ha arreglado para dirigir, desde la cárcel, los secuestros más sonados de los últimos años.
El jefe del INPE, entrevistado en vivo, no supo explicar la tremenda corrupción del penal supuestamente más seguro de esta hermosa tierra del sol. Tampoco explicó con qué criterio han juntado a los presos más peligrosos del Perú en celdas contiguas. Y aquí es cuando entra este blogger en la historia.
Cuando yo hablaba con Jacinto por teléfono -para coordinar los preparativos de la entrevista- él me pasaba con Antauro Humala. En una ocasión, el mayor etnocacerista se deshizo en elogios hacia Jacinto, incluso me habló de "su calidad humana".
Y no sólo eso.
Cuando fui a visitarlo, Jacinto me dijo que entrara al penal diciéndole a los policías que era cuñado de José Mendiola Salgado, lugarteniente de los narcotraficantes López Paredes. Mendiola me hizo pasar a su celda, como se ve en este video de seguridad de Piedras Gordas (el del circulito rojo soy yoni pacheco), pero al cabo de un rato nos pasamos todos chez Antauro para conversar en persona con Aucayari Bellido.
Así que, ahora, gracias a nuestro sistema penitenciario, el secuestrador, el guerrillero y el narco son chocheras. Supongo que cuando encierren allí al Chino también se unirá a la patota.
Una más: El lunes, Wilfredo Pedraza anunció que ningún pez gordo pagará pato: sólo despidieron a ocho técnicos.
¿Y las autoridades de Piedras Gordas, denunciadas con nombre propio por Jacinto? Ná de ná. De hecho, sé que Pedraza ha puesto las manos al fuego por el director del penal, Javier Llaque Moya, hombre que tiene toda su confianza. Se nota que realizarán una investigación súper imparcial.
Adendda feeling: Este el primer reportaje mío del que tenga noticia que ha "rebotado" en un blog peruano. Un tocayo recogió la versión que publicamos en agenciaperu para su post en The Wings.
18 webearon:
El cholo Jacinto es el verdadero sobreviviente del auschwich de la miseria peruana. El primer eslabón entre nosotros y el nuevo hombre, la encarnación local del XMEN, el nuevo amo de Hegel. Pero cometió el error mostrar sus poderes, para salvarnos a nosotros.
Los héroes, siempre se inmolan, que gran error. Ahora despidieron a unos cuantos subalternos y los malos ganan nuevamente ¡Que viva la prensa!. Gabo.
01:16 PM
Periodismo, machismo y vanidad:
Estimado “Útero de Marita†me gustarÃa felicitarte por la nota periodÃstica sobre el “Cholo Jacinto†pero para serte sincero “soy más amigo de la verdad que de los amigos†(en este caso de los periodistas). Por eso debo decirte que me causa bastante indignación tu intención de realzar tu labor en un reportaje en el cual tu participación, a todas luces, ha sido mÃnima.
Una simple revisión de los dos videos, que se encuentran en tu blog para el goce de tus lectores, deja varias preguntas en los labios: ¿Hiciste tú el reportaje? ¿Dónde está tu participación en la investigación? ¿Acaso solo realizaste la llamada al Cholo Jacinto y luego mandaste a tus chacales?.
En todo momento de la entrevista (que por cierto está bien editada), y hasta de la narración, se puede apreciar la voz de la persona que no necesariamente es la tuya y que tal vez sea la que realmente ingresó al penal, consiguió la entrevista y con ello la exclusiva. Recordemos además, que la propia Cecilia Valenzuela presentó el informe con el nombre de otros dos periodistas que tú olÃmpicamente ignoras en este, tu blog.
¿Sólo realizaste la llamada por teléfono? ¿Por qué no sale ese parte en la nota? ¿Por qué no hace notar tu esmerado trabajo? ¿Será por humildad? No lo creo.
La verdad, estoy seguro de que responde a tu insoportable vanidad y más aún a ese lado oscuro que deseas ocultar: el atribuirte el trabajo de otros con el fin de ganar aplausos y mérito impropios. Eso sumado a que tu inconsciente (¿o consciente?) machista no te permite reconocer la labor de tus colegas del género contrario.
Lo gracioso es que al final mencionas (muy aparte de todos tus “yo†de la nota): "Este el primer reportaje mÃo del que tenga noticia que ha 'rebotado' en un blog peruano". Sé más humilde, menos pretencioso, y más ético estimado Marco, sólo asà podrás ser un verdadero periodista y no sólo un buen editor de videos.
Pd.: Tu introducción fue bastante bonita pero no lo suficiente para decir que tú hiciste todo.
Pd. de Pd: Felicita de mi parte a la persona que ingreso y no tuvo miedo de estar rodeada de delincuentes.
03:52 PM
JACINTO: no sé si ha quedado claro, pero el Útero de Marita ofrece mi visión (la mÃa, pues, ¿de quién más podrÃa ser?) acerca de varias noticias, incluyendo los reportajes en los que participo. por eso es que comento lo que me pasó durante el reportaje.
y, vamos, hasta donde sé, en nuestro idioma, el vocablo "yo" es el único pronombre personal de la primera persona singular. o sea que tengo que usarlo para referirme a todo suceso que me concierna a nivel personal. a menos, claro, que use "yoni pacheco", como cuando me referà a quién encerraba el cÃrculito rojo en el video de seguridad del penal de Piedras Gordas.
francamente, pensé que cuando escribà "un equipo de LVI", quedaba claro que el reportaje fue realizado por... bueno, por un e-qui-po, justamente. un equipo cuyos créditos aparecen en el reportaje linkeado. duh!
ay, las cosas que uno tiene que contestar. a partir de ahora, nueva regla: también serán borrados los comentarios estúpidos. de nada.
12:01 AM
Como siempre, mi estimado OCRAM, no respondes el fondo del asunto. Que pena.
Saludos
12:23 PM
Otra cosa:
Cuando hice referencia a los "yo" era para hacer alusión a un rasgo psicológico tuyo (una desviación para ser más exacto). ¿Es que tengo que explicarte todo? Definitivamente el lenguaje audiovisual te está atrofiando el entendimiento. Te recomiendo leer Homo Videns de Giovani Sartori un clásico ya refrito pero vale la pena leerlo porque explica, entre otras cosas, los efectos audiovisuales (¿lo ubicas?)
Cualquier cosa me escribes
Saludos
12:29 PM
Estuve leyendo el debate entre Ocram y el cholo Jacinto y también vi los videos y me quedó la duda, asà que pregunto: Ocram, quién hizo la entrevista? tú u otras personas? tú exactamente que hiciste en este reportaje? porque la verdad no me quedó claro..
12:53 PM
\"Ese dÃa, un equipo de La Ventana Indiscreta, integrado por Vicky Zamora, Alexa Vélez y este atribulado blogger, presentamos un reportaje... \"
El reportaje es bueno. Y ke nuestro amado Marquitos haya dicho que estuvo en el equipo que presentó el reportaje... hace que su cuota de participación sea igual a la de sus compañeros? Obviamente no.
04:52 PM
al parecer pequé de ingenuo al no imaginar que alguien podrÃa alucinar que soy tan webas como para pretender robarme todos los créditos de un reportaje hecho al alimón con dos compañeras. la verdad no pensé que alguien pensara que yo querÃa hacer pasar la locución de Alexa como si fuera mÃa. pero, en fin, eso ya está arreglado.
también peco de ingenuo al responder de buena fe a los mensajitos de mi desocupado club de fans (oe, sacari: acá necesitamos un editor).
anyway, de todas formas esta es buena una oportunidad para exponer una regla interna del Útero de Marita:
"sobre el reportaje no se dice más de lo que está en el blog."
¿por qué? cualquier dato extra sobre algún reportaje mÃo o de algún compañero de chamba, debe ser valorado muchas veces antes de ser publicado en el blog. se supone que cada reportaje es un producto redondo al que no le falta ni le sobra nada. cada imagen, cada palabra, tiene una razón de ser. agregar algo es distorsionar el mensaje y ofrecer información privilegiada de mi chamba sin autorización.
por eso, cuando posteo algún "dato que fataba" o la narración de "mi experiencia", lo hago después de muchas consideraciones (éticas, periodÃsticas, laborales). si puedo contestar algunas de sus preguntas, lo haré. si no puedo, piña pues.
francamente, la visión desde el Útero de la noticia no les dará jamás TODO el panorama. asà es, amiguitos, pecarÃan bastante de ingenuos si esperan que los magos les digamos de dónde sacamos los conejos.
12:42 AM
Creo que el que más esta disfrutando de este cargamonton es Ocram, lo conozco, sé de su sano cinismo y de lo mucho que debe disfrutar viendo como se pelean por su protagonismo, y la verdad es que yo también disfruto de lo ridÃculo de la discusión, han trasladado la atención de un tema realmente importante como la corrupción de la policÃa contada por el tipo que mejor la maneja (el cholo jacinto compra lo que quiere) a la disputa del protagonismo de los autores del reportaje. Perdón pero son todos uno huevones y que rico es decirlo asistido por la razón. El Perú gracias a ustedes es y será lo que es, una reverenda mierda, poblada de gente incapaz de ver más allá de sus narices incapaces de distinguir lo importante de lo vano. ¡Que viva el periodismo!
03:15 PM
y que vivan los periodistas como ocram!!! pero que vivan bien lejos!!
03:58 PM
coincido con Gabo (por acá se te extraña) en que el tema es la corrupción y no los resentimientos de mi club de fans. me recuerdan la notita maliciosa que salió sobre el reportaje en el último Caretas. yo me reÃ. (la linkearÃa, pero se han puesto exquisitos en esa revista y ahora cobran por leerla online. francamente...)
12:23 PM
Los internos son personas como nosotros tambien tiemnene sentimientos pero no hay q ue creer mucho en ellos , claro q algunos cambian pero otros no temnndriamos q estudiarlos bien
02:25 PM
TODO LO PRESENTADO BACAN, EN LA LINEA DE LO QUE UNO QUIERE VER EN LA VENTANA INDISCRETA, PERO CUANDO SU LIDER, MUESTRA SU DISCONFORMIDAD, ODIO, ANTIPATIA, Y DEMAS A UN CANDIDATO QUE NO ACEPTA
POR LAS RAZONES QUE QUIERA, Y MANIPULA, RABIETEA, LLAMA A ROSPIGLIOSI A AGUSTIN FIGUEROA, ENIONCES REALMENTE PREOCUPA.
OTROSI, ALEXA ERES MUY HERMOSA, ESPERO JAMAS PONGAS LAS MANOS AL FUEGO POR NADIE DE LOS MEDIOS. SUERTE.
06:44 PM
BUENO QUISIERA IMFORMAR QUE MUCHAS PERSONAS JUZGAN A ESTE PERSONAJE SIN SABER LO QUE SIENTEN O PASAN, LO MALO ES QUE SIEMPRE LA POLICIA SIEMPRE SINDICA A LOS MISMOS SECUESTRADORES O ASESINOS, ETC. CREO QUE LO PEOR ES QUE ASI UNO SE HAYA REGENERADO SIEMPRE LO SINDICAN.
ES UNA DECEPCION QUE PERSONAJES SINIESTROS COMO SON TODA ESA BANDA DE FUJIMORISTAS SIGAN LIBRES COMO ES ESA MARTHA CHAVEZ O HILDEBRANT QUE SIN IMPORTARLES NADA DAN LA VIDA POR ESE CHINO COCHINO.
HASTA CUANDO ESPERAREMOS, CREO QUE HASTA QUE ESTOS PERSONAJES NOS DEJEN PEOR QUE NOS DEJARON EN EL 2001.
OTRA COSA TAMBIEN TODA ESA GENTE TODELISTA COMO ESA LADY BARDALES TODO SABEMOS QUE ELLA A SIDO PARTE DE ESA CORRUPCION Y NADA.
04:48 PM
En el Perú, infelizmente, es es "inocente" el que tiene plata.
Si el avezado Jacinto vive con esos privilegios, qué le espera a Fuji si es "condenado"? Segurito comprará una celda de oro al lado de la reluciente celda de su compinche Montesinos. Hasta harÃan un triangular de ajedrez entre él, Vladi y Abimael.
10:26 AM
virgen de las mercedes ....patrona de los reclusos....lalalalalala
11:59 PM
Quien gana con la inseguridad en Lima?
Pareciera q nadie gana en una ciudad tomada por la delincuencia, solo los delincuentes claro...
De nuevo: Quien gana con la inseguridad en Lima callao y balnearios?
Respuesta: ganan las empresas de seguridad, aseguradoras, telefónica y su telemergencia, las tiendas que venden e importan armas y todos los del rubro. Estas empresas deben haber registrado grandes ganancias en 2005. Y otro dato: la mayorÃa de estas empresas de seguridad están en manos de militares, policÃas en retiro... ¿Obvio no? para algunos no.
Ahora otra pregunta inocente:¿Les convendrá a estas empresas que siga la ola de inseguridad?
Respuesta: claparopu (como dirÃa camotillo)(el tinterillo)
No es que sea mal pensado, a las pruebas me remito:
1. Se sabe que desde el 2000, secuestros y atracos se dirigen desde las cárceles a través de celulares. Pero desde entonces a nadie se le ocurrió colocar un paraguas eléctrico(bloquea el ingreso y salida de llamadas x celular) En la Paz, el 2002 apenas supo la policÃa de los secuestros planeados desde prisión coloco paraguas eléctricos que donó la Empresa Nacional de Telecomunicaciones (ENTEL Bolivia) ¿Porqué telefónica Perú no dona paraguas eléctricos a las cárceles en ves de aprovecharse de la demanda de seguridad?
2.Los medios incentivan la demanda de seguridad: aterrorizan a la ciudadanÃa con noticias diarias de asesinatos, secuestros, etc. Puro amarillismo como hace poco en un reportaje dominguero(R.S. del canal dos): Lima tomada por la delincuencia! Anunciaba el “revelador reportajeâ€... y pasaron la clásica de los pirañas filmados en acción en el lugar de siempre en la victoria, pero luego, en el colmo de la mediocridad y el amarillismo, pretendieron llenar el “reportaje revelador†con la persecución a unos chibolos robando cables en un local abandonado, a un adolescente en un almacén choreándose vasos de vidrio y por último a un tipo que se quito del grifo sin pagar... Luego de ver el reportaje quede convencido d q tengo q comprarme siquiera un lanzachapas.
3. En cada banda que cae, generalmente hay un policÃa o dos o tres... en actividad o de baja o de retiro. Todo el que tenga una amistad en la policÃa le dirá que hay cada banda intocable. Claro que hay buenos policias.
4.Una mujer que asesinó de un disparo a un pasajero en asalto a un bus interprovincial solo purgó cárcel x un año y salió libre para cometer el mismo delito.
La oportunidad de negocio de la inseguridad no es nueva. Se hace en eeuu. Su economÃa se mueve gracias a que la sociedad es aterrorizada constantemente con la inseguridad por los medios de comunicación. Si no creen vean en cable 73 este viernes 4 de noviembre a las 19.00 horas el documental de Michael Moore: Bowling for Columbine donde comprueba como se llenan de dinero las empresas de seguridad y de armas....
Por último, si por allà les cae una balita perdida, si los secuestran, los asaltan o los asesinan, alégrense de pensar que la economÃa del Perú se esta moviendo gracias a ustedes o a los suyos y de que a sus empresaurios de la seguridad y de la comunicación les espera un venturoso 2006.
------------------------------------------------------------------------------
"Dios nos libre de los hijos de put* literales
y alegoricos que quieren aflijirnos"
del libro Al final del túnel de Sabato (rerecomendable)
11:29 AM
y... ¿si pedraza no amenazaba a la banda fujimontesinista de meter en piedras gordas a su lider fujirata? quizas no se hubiesen filtrado los privilegios del cholo jacinto.
Y es que la "mala suerte" persigue a quienes osan atacar a la banda fujimontesinista y al chino rata.
07:27 PM
Hacer Un Comentario
<< Home